您的位置：首页 > 新闻中心 > 社会 > 正文

加勒比海盗

试探没完没了？菲军机闯黄岩岛，解放军送上一句话：必须杀鸡儆猴,焰墨绘史,原创试探没完没了？菲军机闯黄岩岛，解放军送上一句话：必须杀鸡儆猴_我的网站

A | 【环球时报报道记者梁睿马俊李煜】进入8月以来，解放军接连与多国举行双边演习，包括中国和白俄罗斯的“神鹰-2026”空降兵联合训练、中国和泰国的“鹰击-2026”空军联合训练、中国和埃及的“文明之鹰-2026”空军联合训练以及中国和阿联酋的“猎鹰盾牌-2026”空军联合训练。

B | 多名中国军事专家接受《环球时报》记者采访时表示，这些演习不但能从各个维度提升解放军的实战能力，同时也展现中国作为负责任大国的军事担当，为世界和平贡献正义力量。

C | 2026年8月21日，菲律宾3架轻型飞机未经许可进入黄岩岛相关空域，中国南部战区迅速组织海空力量进行跟踪识别，并通过喊话方式实施警告驱离。表面看，这只是几架没有武装的小飞机接近争议区域，但如果放在近几年南海局势变化的大背景下观察，这件事背后反映出的并不是一次简单的空中摩擦，而是菲律宾正在尝试用“小动作”不断测试中国的反应边界。很多人关注的是，菲律宾为什么敢一次次靠近黄岩岛，又为什么总是选择这种看起来风险不高的方式制造存在感。 展现跨洲际投送能力 北京时间8月21日凌晨，参加中埃“文明之鹰-2026”空军联合训练的中国空军多型战机和参训官兵，跨洲际抵达埃及空军某基地。但真正值得分析的问题是，这种策略到底能不能改变南海力量格局？美国提供的支持，到底能给菲律宾多少底气？在我看来，菲律宾现在走的是一条非常典型的“低成本博弈路线”，通过有限行动制造国际关注，通过外部合作提高谈判筹码，但又刻意避免直接进入军事冲突。中国空军派出了歼击机、加油机、特种机、直升机等多型多架战机成体系参训。据介绍，转场途中，加油机既承担空中加油任务，也是空中指挥节点。

D | 问题在于，这种策略可以制造新闻，却很难改变现实。在飞往埃及的途中，中国空军运油-20飞机为歼-16战机实施空中加油。军事专家宋忠平告诉《环球时报》记者，今年是中埃两国空军第二次开展联合训练，去年参演的中国空军主力战斗机是歼-10C，今年派出歼-16，说明中国空军正有计划地让不同型号的主力战机走出国门。

E | 歼-16属于重型多用途战斗机，相比以制空为主的歼-10C，它的参训意味着双方可以进一步丰富联训的课目。三架轻型飞机背后可以断定，8月21日菲律宾飞机进入黄岩岛相关空域，并不是一次以军事打击为目的的行动。据央视报道，这次中国空军编队跨越6000多公里、飞行近9小时抵达埃及，途中由运油-20为歼-16战斗机实施多轮空中加油。这不仅检验了歼-16自身的远程续航能力，也考验了运油-20的保障能力——两款机型通过实际拉练形成海外协同保障，本身就具有实战意义。从公开信息看，菲方出动的飞机包括“岛人”双发轻型飞机、C-208单发通用飞机以及PA-31T轻型公务机，这些航空器本身并不具备对地、对海攻击能力，也没有携带明显军事武器。对歼-16来说，这次远距离飞行是一次难得的考验，为后续更远距离的部署积累了宝贵经验。如果从纯军事角度看，这几架飞机很难对中国形成实质威胁，那么问题来了，既然改变不了力量对比，为什么还要冒险行动？答案其实就在行动本身。这类轻型航空器最大的价值，不是作战，而是接近、拍摄和传播。

F | 宋忠平还认为，连续两年以体系力量赴非洲参训，说明中国空军的跨洲际演训正从能力验证走向常态化。

G | 飞机上如果搭载媒体人员或者相关拍摄设备，一旦出现中方进行识别、喊话、驱离的画面，就可以被包装成新的舆论素材，这也是近年来南海争议中的一个明显变化。过去菲律宾更多依靠海上公务船、渔船制造现场摩擦，现在开始尝试把场景扩大到空中。

H | 未来中国空军需要更频繁地走出国门，与更多友好国家加强交流。

I | 原因很简单，飞机速度更快，画面冲击力更强，国际传播效果也更明显。

J | 但从逻辑上看，这种方式解决不了核心问题。因为南海博弈最终比拼的不是谁制造了一段视频，而是谁能够长期维持实际控制能力、规则执行能力以及风险承受能力。

K | 中国南部战区此次采取的是快速识别、跟踪监视、喊话警告的方式，没有让事件进一步升级，这实际上体现的是一种控制风险的处理方式。对于大国之间的海空互动来说，真正重要的不是每一次都把事情推向冲突，而是在确保底线的情况下，把局势控制在可管理范围内。埃及空军有独到的作战经验，该国地处热带，中国空军在陌生空域的演练也有助于积累不同气候环境下的战斗经验。

L | 近期演训各有侧重 在此之前，中国和白俄罗斯的“神鹰-2026”空降兵联合训练已经于8月12日正式开始，计划持续至8月24日。从仁爱礁到黄岩岛依我看，黄岩岛事件不能单独看待，它和仁爱礁方向的变化实际上属于同一条逻辑线，菲律宾长期以来在南海采取的一种方式，就是通过持续行动维持争议热度。仁爱礁问题始于1999年，当年菲律宾将“马德雷山号”登陆舰驶入仁爱礁并长期坐滩，此后这艘老旧军舰一直停留在那里，成为双方长期争议焦点。

M | 中国军事专家王亚男对《环球时报》记者表示，这次演习以联合城镇反恐行动为课题，主要开展侦察与反侦察、夺控与防卫、清剿与固守等演练，旨在提高联合反恐行动能力。过去多年，中方在处理这一问题时保持克制，允许菲方进行必要生活补给，同时保留外交沟通空间。白俄罗斯方面可能沿用苏军时期的做法，主打低空小规模伞降技术。

N | 王亚男认为，此次联训并非单向的学习借鉴，更多的是双方在反恐领域建立合作基础、熟悉彼此行动习惯的过程。中泰“鹰击-2026”空军联合训练于8月20日在泰国空军乌隆基地圆满结束。此次中泰联演，中方派出了歼击机、歼轰机、预警机、加油机等多型战机及地导装备参训，视频中可见中方运-20、歼-10C、歼-10S，泰方则有“鹰狮”和“阿尔法”等机型。

o | 王亚男表示，从参演机型来看，歼-10C是中国空军主力装备之一，此次再度走出国门，体现其成熟可靠的实战能力；运-20承担大型运输任务，保障防空装备、航材和技术力量的远程投送。战斗机、预警机、加油机与大型运输机的组合，形成了一套完整的小规模远程部署和实战检验体系。但随着时间推移，双方围绕补给规则出现变化。王亚男介绍说，在演练课目方面，联合防空在当前国际局势下具有现实意义。人道主义救援则是中国军队长期参与的常规课目，经验较为丰富。此次联演不仅检验了远程投送和部署能力，也体现了中泰两国在防务领域的务实合作。据相关公开报道，菲律宾曾试图借补给机会运输额外物资，用于加强坐滩舰状态，这使原本维持的人道安排逐渐转变为新的争议来源。此外，8月下旬至9月中旬，中国与阿联酋将在新疆和田举行中阿“猎鹰盾牌-2026”空军联合训练，两国空军将开展指挥推演、飞行训练、实兵混编演练等活动。此系中阿两国空军第四次举办该系列联训，旨在提升参训部队技战术水平，深化两军传统友谊与务实合作。

p | 为世界和平贡献正义力量 王亚男表示，解放军与外军联合演训的意义主要体现在两个层面：一是为未来可能的联合行动奠定基础——在反恐、重大国际安全议题上，彼此熟悉才能有效协作；二是联合演训本身有助于增强地区稳定，与友好国家在安全问题上达成一致，并常态化进行军事合作，对地区安全具有保障效应。总体而言，解放军正通过不断提升国际联合演训的水平，构建更加开放、灵活的军事合作格局。 2025年以后，菲律宾在黄岩岛方向的动作也明显增加，包括海上活动、舆论宣传以及外交操作。可以看到，菲律宾并不是希望通过一次行动直接改变南海现实，而是在尝试不断制造“小事件”。对于解放军开始更多地走向海外参加联合演训，宋忠平认为，这代表中国空军的远程投送、空中加油和海外快速部署能力正在持续提升。这种方式有一个特点，就是成本低、传播快，对于菲律宾国内政治来说，南海议题具有天然的情绪动员能力。同时，中国空军也在积累常规作战和非传统安全领域（如反恐、反海盗、人道主义救援、防灾减灾等）的多种能力。一个国家如果经济、社会问题较多，政治人物往往更容易利用外部议题凝聚支持。但问题也在这里，制造争议和解决争议是两回事，一段视频、一场对峙，可以带来短期关注，但无法改变双方综合实力差距，也无法让菲律宾获得真正的控制能力。走出国门，既是为了维护自身发展利益，也是展现中国作为负责任大国的担当，为世界和平贡献正义力量。

q | 返回，查看更多。美国支持菲律宾很多人看到菲律宾不断行动，会认为背后完全是美国推动，这件事不能简单理解，美国确实加强了与菲律宾的军事合作。根据《加强防务合作协议》，美军可以使用更多菲律宾军事设施，两国也持续开展联合训练和安全合作。这些因素确实提高了菲律宾的战略信心，但从现实利益计算来看，美国支持菲律宾，并不意味着美国愿意为菲律宾承担所有后果。本质上，美国关注的是自身在亚太地区的战略利益，而不是替菲律宾解决所有南海问题。

r | 此次菲律宾飞机进入黄岩岛相关空域，美国并没有派出军机伴随行动，也没有直接参与现场处置。这说明一个现实，同盟关系可以提供政治支持，但并不等于无限兜底。历史上，美国在很多地区问题上的做法都体现出类似特点，支持盟友是一回事，直接进入高风险冲突是另一回事。菲律宾如果把美国的外交支持理解成可以无限试探中国，那实际上容易产生战略误判。因为最终承担现场风险的，还是菲律宾自身，而且菲律宾国内对于这条路线也并非没有争议。一些力量希望通过强化美菲合作提高谈判筹码，但另一部分经济和社会群体也担忧，持续升级摩擦会影响中菲贸易、投资以及地区稳定。对于一个经济规模有限的发展中国家来说，安全问题和经济发展之间必须寻找平衡。南海真正的较量从目前情况看，菲律宾仍然会继续尝试利用灰色地带行动维持影响力。所谓灰色地带，就是介于和平和战争之间的行动，例如执法船活动、舆论宣传、外交施压等。这类行动不会立即引发全面冲突，但可以持续制造压力。菲律宾选择轻型飞机、非武装平台，其实也说明它知道风险边界在哪里。它希望制造影响，却不希望承担战争后果，中国的应对方式也非常明确。一方面，通过海空力量保持常态化巡护，提高快速反应能力，另一方面，在具体事件中保持克制，避免因为局部摩擦导致不可控升级。我觉得，这种处理方式的核心不是示弱，而是把主动权掌握在自己手里，如果每一次挑衅都被情绪推动，反而容易落入对方设定的节奏。真正有效的反制，不一定表现为一次激烈回应，而是让对方清楚知道，任何突破规则的行为都会产生成本。所以，菲律宾这次空中行动最大的意义，不在于几架飞机飞到了哪里，而在于它暴露出菲律宾当前的一种战略困境，希望通过外部力量和舆论操作提升影响力，但自身又没有能力承担全面升级带来的后果。南海未来的走势，最终还是取决于现实力量，而不是一次次制造出来的热点。